Vì có vấn đề trong soát
Cảm ơn bà! Nguyễn Tuấn. Theo tôi nghĩ bổn phận đó có phần đầu tiên thuộc quản lý thị trường của thành phố. Thủ tục đấu thầu đúng quy trình; và chuyện này cũng thế - năm nào cũng thẩm tra và hậu quả là chết người như thế! Trong vụ Cát Tường. Kiểm tra đại lý phân phối rượu nếp 29 Hà Nội tại Quảng Ninh.
Trong vụ việc này cần làm rõ nghĩa vụ thuộc về ai? Việc này có hai phần. Khởi tố vụ án. Còn nếu cứ xuống soát theo cách như thế thì không giải quyết được chuyện gì. Một là năng lực quá kém không phát hiện ra hoặc họ cố tình đổi sản phẩm khi soát.
Đình chỉ hoạt động. Đường sá nghiệm thu đúng quy trình. Đây là cái phải bàn để làm tốt hơn. Hải Dương? Tôi có nói với bí thơ Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị “chuyện này nó có vấn đề anh ạ”. Thẩm tra không phát hiện ra thì tức là có vấn đề về quản lý quốc gia.
Cho nên chỉ có thể nói là việc soát không tốt. Việc khắc phục hậu quả. Năm nào cũng thẩm tra nhưng lại không phát hiện ra rượu độc. Cáu rồi. Nhưng hiện nay mình không có chứng cớ. Dư luận có nói rằng. Lần rà soát mới đây nhất (10/2013) đã không phát hiện Cty sản xuất hàng ngàn lít rượu độc (nồng độ methanol vượt ngưỡng hàng trăm lần). Theo Sở Công thương Hà Nội cả 5 lần rà soát (giai đoạn 2008-2013) Cty này đều sai phạm nhưng chỉ xử lý hành chính.
Giải pháp như thế là ổn rồi. Cũng như ngăn ngừa hậu quả tiếp theo
Đình chỉ sinh sản đã làm khá kịp thời. Địa điểm chính của Cty cũng bị đóng cửa. Một là quản lý thị trường và các cơ quan chuyên môn để chất lượng sản phẩm không bảo đảm tiêu chuẩn đưa ra tiêu thụ; thứ hai là khắc phục hậu quả. Không đạt đề nghị. Sau khi sự việc xảy ra các cơ quan chức năng của thành thị Hà Nội đã vào cuộc rất quyết liệt và bổn phận để xử lý vụ việc. Bí thư cũng nói rằng “tới đây phải kiểm tra đột xuất chứ chẳng thể để như vậy được ĐBQH Bùi Thị An Có vấn đề ở đây.
Năng lực yếu kém hay có vấn đề thụ động gì không. Quản lý. Có hai câu hỏi phải làm rõ: Hoặc là khi rà.
Bít tất sản phẩm của Cty đã bị niêm phong. Thưa bà? hiện thời cũng chưa thể đưa ra suy đoán cụ thể được vì họ ban bố hàng năm đều có kiểm tra rồi.
Qua vụ việc này. ĐBQH Bùi Thị An. Vậy có thể nghĩ rằng trong chuyện này cán bộ làm chưa hết bổn phận. Để sản phẩm lọt lưới gây chết người thì đấy là nghĩa vụ quản lý nhà nước. 000 lít đã tiêu thụ tại Quảng Ninh. UBNDTP đã chỉ đạo rất sát sao để làm rõ vi phạm cũng như bổn phận trong vụ việc này.
Thế thì anh cũng phải có bổn phận ở chỗ đấy. Tôi nghĩ phải đặt vấn đề là vì sao không rà soát đột xuất. Họ cố tình gian dối. Đầu tiên là vấn đề về phương pháp kiểm tra. Họ đã rà. Nhưng cũng nên đặt vấn đề. Ảnh: Đình quang. Để lọt lưới ra thị trường hàng ngàn lít rượu độc. Trong đó 10. Bà Bùi Thị An nói: Đến nay. Thủy điện xả lũ đúng quy trình. Cứ khi sự việc xảy ra thì các cơ quan chức năng lại biện giải họ đã làm đúng quy trình rồi.
Đưa sản phẩm để soát là sản phẩm tốt; Hoặc là người đi soát làm không đúng. Bộ trưởng Y tế đã phải xin lỗi với dân ngay tại diễn đàn Quốc hội.
